Κύριε   Διευθυντά.
Απρόσμενη και άκαιρη ήταν η δημοσίευση από την εφημερίδα σας, επί τριήμερο και μάλιστα επί διήμερο σε πρωτοσέλιδο, άρθρων που αφορούν στις Ένοπλες Δυνάμεις και ειδικότερα στον Στρατό Ξηράς (ΜΤΣ και Απόστρατους), σε μια χρονική περίοδο που άλλα πιο σημαντικά θέματα και προβλήματα απασχολούν τον Έλληνα πολίτη, όπως είναι η μέσω του Μνημονίου υποθήκη της Πατρίδας μας, η απώλεια της εθνικής μας αξιοπρέπειας, η συγκυριαρχία στο Αιγαίο, ο μη καθορισμός της ΑΟΖ, το Μακεδονικό, η απειλή στη Θράκη, το Κυπριακό, η λεηλασία και ασύδοτη πώληση του εθνικού μας παραγωγικού πλούτου, η τεράστια και χωρίς λογική κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος για έργα που αποτελούν υποπολλαπλάσιο των όσων έπρεπε να έχουν γίνει, τα ομολογούμενα σκάνδαλα, οι μίζες, η έλλειψη ελπίδας και οράματος, κ.α.. 
            Αντιπαρέρχομαι να αναφερθώ αναλυτικά στον αρθρογράφο καθόσον είναι γνωστός σε όλους τους Έλληνες πολίτες ο χαρακτήρας του, το ήθος του, τα απωθημένα που έχει απέναντι στους Στρατιωτικούς και το τι έκανε επί μία τουλάχιστον 10ετία (1995-2005)περιφερόμενος στα γραφεία και τους διαδρόμους του ΥΠΕΘΑ και των Γενικών Επιτελείων αναγκάζοντας τις ηγεσίες να τον εκδιώξουν. Για το παραπάνω διάστημα, για τις πολύτιμες υπηρεσίες που προσέφερε στα αφεντικά του σιωπά, δεν είδε, δεν άκουσε και δεν κατάλαβετίποτε από όσα γίνονταν από τους φίλους του (κυρίως από τα Ίμια και μετά, με πληροφορίες προς ……….., εξοπλιστικά προγράμματα κ.ά…).

Κύριε Διευθυντά.

            Πέραν των επιστολών και απαντήσεων που πήρατεαπό πολλούς δικαίως αγανακτισμένους συναδέλφους μου, θέτω και εγώ υπόψη ότι, όλα τα στοιχεία που αναγράφει ο αρθρογράφος σας, εκτός του ότι αναφέρουν τη μισή αλήθεια, αποδίδουν κακώς ενέργειες στουςΣτρατιωτικούς, που όπως καλώς γνωρίζετε, ότι με τη θεσμική ιδιότητα που έχουν δεν μπορούν να υλοποιήσουν τίποτε χωρίς την παρέμβαση και έγκριση της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ.
Όσον αφορά την παραγωγή και την «επέλαση» Στρατηγών, δυστυχώς είναι αποτέλεσμα νομοθεσίας, πουη ίδια η πολιτεία επέβαλε για να ικανοποιήσει πέραν των ολίγων αδικημένων για διάφορους λόγους στρατιωτικούς,όλους τους «ημετέρους», είτε μέσω πιέσεων της πολιτικής ηγεσίας, είτε μέσω της δικαιοσύνης, παρά τις αντιδράσεις της εκάστοτε Στρατιωτικής Ιεραρχίας, με συνέπεια πέραν των άλλων να απολέσει ο βαθμός και τίτλος του Στρατηγού την αξία του. Όλα έγιναν ή γίνονται χωρίς η πολιτεία να προβλέπει και διαθέτει τα ανάλογα χρηματικά ποσά για κάλυψη των πρόσθετων επιβαρύνσεων στα μερίσματα. Πλην όμως σε κάθε περίπτωση οι παραπάνω προαγωγές ήσαν και είναι ουσιαστικά οικονομικές, διότι συντελούνται στην αποστρατεία του Στρατιωτικού, πρακτική που συμβαίνει με όλους τους απερχόμενους δε σύνταξη κρατικούς λειτουργούς και τούτο διότι η ίδια η πολιτεία, με τις εκάστοτε κυβερνήσεις, προσπάθησε μέσω αυτής της διαδικασίας να δώσει την στοιχειώδη οικονομική αύξηση στις αποδοχές των Στρατιωτικών και όχι να την εντάξει στο βασικό μισθό του βαθμού που αποστρατεύθηκαν .
Το πρόβλημα του Μετοχικού Ταμείου Στρατούαπασχόλησε και απασχολεί δυστυχώς μόνο τα μέλη του (μετόχους και μερισματούχους), εάν είχε απασχολήσει την αρμόδια πολιτική ηγεσία από τότε που παρουσιάσθηκε, θα είχε δώσει λύση και δεν θα ερχόταν τώρα, μετά από μια 20ετία περίπου και μετά από τη σχετική λεηλασία που με δική της ευθύνη έγινε, με τις κομματικές επιλογές και τις αποφάσεις που πήρε μόνη της και ενδεχομένως και τη σύμφωνη γνώμη μερικών εκ των διορισμένων από αυτήν Προέδρων ( Χρηματιστήριο, Γενική Τράπεζα, πώληση περιουσιακών στοιχείων, ένταξη στο ΜΤΣ ατόμων χωρίς να έχουν συνεισφέρει δραχμή κ.α.), να προσπαθεί να δώσει λύσεις χωρίς να λαμβάνει υπόψη την πληθώρα των προτάσεων και υπομνημάτων που της έχουν υποβληθεί από το ΓΕΣ, από σχεδόν όλα Διοικητικά Συμβούλια του ιδίου του ΜΤΣ της τελευταίας 10ετίας, προσφάτως δε από φορείς Αποστράτων και από αναλογιστικές μελέτες του ιδίου του ΥΠΕΘΑ.
Στο μέρισμα του ΜΤΣ η πολιτεία δεν συμμετέχει καθόλου, όπως συμβαίνει στα επικουρικά ταμεία των άλλων φορέων του Δημοσίου και όχι μόνο. Το μέρισμα προκύπτει από τις εισφορές των εν ενεργεία Στρατιωτικών και Αστυνομικών, των κρατήσεων που γίνονται στους προμηθευτές του Στρατού και της Αστυνομίας, στις διάφορες προμήθειες και κατασκευές έργων και από τα έσοδα της ίδιας περιουσίας του ΜΤΣ.
Το μέγεθος του μερίσματος, το οποίο ενημερωτικά είναι από τα μικρότερα, όπως συμβαίνει σε όλα τα ταμεία, είναι ανάλογο των ετών συμμετοχής, του ποσού που καταβάλλεται πάντοτε σε σχέση με τον βαθμό και του βαθμού που αποστρατεύεται κάποιος και όχι αυθαίρετα. 
Όλα τα άλλα που αναγράφηκαν από τον αρθρογράφο, απέχουν της πραγματικότητας, πιστεύω ότι του έχουν παρασχεθεί από τους αίτιους του προβλήματος για να εκθέσουν στα μάτια του «κόσμου» τους Στρατιωτικούς. Οι αίτιοι αντί να συναισθανθούν την ευθύνη τους, να καλέσουν τα προεδρεία του ΜΤΣ και της ΕΑΑΣ, τις ηγεσίες του Στρατού και της Αστυνομίας καθώς και το Υπουργείο του Πολίτη και να πάρουν σοβαρές αποφάσεις, καταφεύγουν στις εύκολες λύσεις χωρίς να πληρώνουν αυτοί που οδήγησαν το ΜΤΣ σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση, διοχετεύοντας, μέσω εκτελούντων εντεταλμένη αποστολή οργάνων τους, δημοσιεύματα, προσβάλλοντας τους Στρατιωτικούς και όποιον δεν ενδίδει στη δική τους λύση και προσπαθούν να δημιουργήσουν τετελεσμένα γεγονότα ώστε να καταστήσουν ανενεργό την αντίδραση των αποστράτων Στρατιωτικών, που απαλλαγμένοι των πολιτικών σκοπιμοτήτων και εξαρτήσεων, χωρίς πλέον να θεωρούνται οι δεδομένοι της όποιας κομματικής πλευράς, ενωμένοι και ομονοούντες, οργανώνονται για να διεκδικήσουν αυτά που δικαιωματικά τους ανήκουν και να θέσουν στη θέση που του αξίζει, κάθε έναν που αμφισβητεί τα δικαιώματά τους, την ατομική και εθνική τους αξιοπρέπεια και υπόσταση.
Η προσπάθεια δημιουργίας συνυπεύθυνωνμέσα στις τάξεις του Στρατού, όσο και αν οι επιτήδειοι το προσπαθούν, δεν έχει πλέον απήχηση, διότι ο Ελληνικός λαός τους γνωρίζει καλά και αυτούς και τις μεθοδεύσεις τους και για αυτό δείχνει την εμπιστοσύνη του στο Στρατό, όπως αυτό παρουσιάζεται στις κατά καιρούς δημοσκοπήσεις.
Όσο αφορά τον αρθρογράφο, θα έπρεπε να σέβεται άτομα που δεν γνωρίζει, ασχολούνται με τις υποχρεώσεις τους και διεκδικούν τα νόμιμα για όσους αντιπροσωπεύουν και εάν τον συγκρίνω, δεν έχει το ήθος, την  έννοια της προσφοράς και την αίσθηση ευθύνηςούτε του νεώτερου στελέχους του Στρατού, πόσο μάλλον του «Στρατηγού».
Οι πολιτικές ηγεσίες των κυβερνητικών κομμάτων καθώς και η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑοφείλουν, ως υπεύθυνες της παραπάνω κατάστασης, με δηλώσεις τους να πάρουν θέση και να δώσουν την πρέπουσα απάντηση στον αρθρογράφο, διαφορετικά η στάση τους θα αποτελέσει συνέχεια των προσφάτως λεχθέντων και χαρακτηρισμών του κ. Πάγκαλου και θα εκληφθούν ότι αποτελούν μια προσπάθεια απαξίωσης του Στρατού και γενικότερα των Ενόπλων Δυνάμεων που πιθανώς να αποβλέπουν στην πτώση του ηθικού και της ετοιμότητας των στελεχών αυτών και την προώθηση μεθοδεύσεων, αγνώστου προελεύσεως κέντρων, επιζήμιων για την Πατρίδα μας .

Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
Μετά τιμής
Αντιστράτηγος  ε.α.  Δημήτριος  Ιωάννου  Χαντζής
Επίτιμος  Διοικητής  Β’  Σώματος  Στρατού
ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΠΛΕΟΝ Ο ΛΑΟΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ!!!


Οι εθνοπατέρες μας άκουσαν κρίση και αναθάρρησαν, ευκαιρία είπαν να τα αρπάξουμε χοντρά... και ξεκίνησαν το έργο τους!!!
  • Βάλανε το χέρι τους στην τσέπη όλων των Ελλήνων και άρπαξαν ότι μπορούσαν σε πρώτη φάση.  Δώρα, Επιδόματα, κλπ
  • Αύξησαν τον ΦΠΑ από 19 σε 23% (μόνο αλλές 4 χώρες, παγκοσμίως έχουν τον ίδιο ΦΠΑ!!) και τον χαμηλό ΦΠΑ σε 10 μήνες, τρεις φορές για να τον φτάσουν από το 9% στο 11%!!!
  • Αυξάνουν τα τιμολόγια της ΔΕΗ κατά 11%, τα εισιτήρια των ΜΜΜ κατά 50%.
  • Καταλήστευσαν τον κόσμο με τα τεχνάσματα της περαίωσης και της νομιμοποίησης των ήμιυπαιθρίων..
  • Έφτασαν στα ύψη το φόρο στα καύσιμα ... (πάνω από 66%)
  • Και από που δεν μάζεψαν...χρειάζεται ολόκληρη διατριβή για να απαριθμηθούν όλες οι περιπτώσεις της ληστρικής επίθεσης του αποτυχημένου πλέον πολιτικού συστήματος διακυβέρνησης της χώρας.
Τα μόνα που δεν μάζεψαν είναι τα δεδηλωμένα του Τσουκάτου (1.000.00 ΕΥΡΩ), του Μαντέλη (450.000 ΕΥΡΩ), και τα βεβαιωμένα φοροδιαφυγών, Βοσκόπουλος κλπ 

Φυσικά ποτέ δεν έψαξαν το πόθεν έσχες των διαφόρων τύπων, Τσοχατζόπουλος, Βουλγαράκης, Ρουσόπουλος, κλπ και φυσικά δεν γίνεται και λόγος για δήμευση των περιουσιών τους μέχρι να αποδείξουν ότι τις απέκτησαν από τον ιδρώτα τους... 
    Αφού λοιπόν μάζεψαν και ακόμα μαζεύουν τον τίμιο ιδρώτα των Ελλήνων είπαν ας κάνουν και τη μοιρασιά...
    • Στις 12 Ιουλίου 2010, μοίρασαν ως Τακτική - Οικονομική Ενίσχυση στα Κόμματα 11.000.000 ΕΥΡΩ παραπάνω από πέρυσι!!! π.χ. ΠΑΣΟΚ 20.809.717,78 ΕΥΡΩ, ΝΔ. 15.056.167,38 και ανάλογα ενισχυμένα ποσά στα μικρότερα κόμματα. ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΑΜΗΛΟΜΙΣΘΩΝ ΠΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΜΕ ΤΟ ΕΤΣΙ ΘΕΛΩ!!!!!!!!!!
    • Δεν έφταναν τα ΦΕΚ Απριλίου Μαίου 2010 με τα οποία η παρούσα κυβερνοκρατία δώρησε στις τράπεζες 18,2 δις ευρώ (Ανάρτηση της 23/7/10) και προχωρησε ακάθεκτη στη διάθεση των κλοπιμαίων από τους αγνούς και τίμιους Έλληνες, καθώς ο 
      Υπ. Οικονομικών απλόχερα παρείχε επιπρόσθετες εγγυήσεις, ύψους 25 δισ. ευρώ, στις τράπεζες!!!
    • Μετά είπαν με μας τι θα γίνει και έτσι αύξησαν τις απολαβές τους με διάφορα κόλπα: Αύξησαν τα έξοδα της Βουλής, Α' εξαμήνου του 2010, για την συμμετοχή των ''εθνοσωτήρων'' σε επιτροπές, να κάνουν τη δουλειά τους δηλαδή, στα 2,67 εκατομμύρια ΕΥΡΩ!!!  Πχ. για την  τριπλή συνεδρίαση της Τετάρτης στη Βουλή, κάθε συμμετέχον "Βολευτής" , άκουσον... άκουσον... παίρνει 3χ255= 765 ΕΥΡΩ όσα παίρνουμε πολλοί σε ένα ή δύο μήνες!!!   Οργάνωσαν ανώφελα ταξίδια και όργωσαν το εξωτερικό...
    • Μετά σκέφθηκαν και τους δικούς τους ανθρώπους και είπαν ας βάλουμε τους στενούς μας συγγενείς ως προέδρους των διαφόρων οργανισμών / οργανώσεων / ιδρυμάτων / νοσοκομείων  (Παπανδρέου κλπ) .. Δεν παίρνουμε και καμιά εκατοσταριά (ΓΑΠ 152, Λοβέρδος 42 για το πολιτικό του γραφείο, κλπ) πλουσιοπάροχα αμειβόμενους συμβούλους ...Δεν βάζουμε και μερικές εκατοντάδες στην ΕΡΤ (συνταξιούχος Φυντανίδης, Φράγκου κλπ) και στις διάφορες ΔΕΚΟ...
    • Θα μπορούσαν να άφηναν εκτός τους χορηγούς τους? ΠΟΤΕ!!! Τους άφησαν να αλωνίζουν σε αεροδρόμια, λιμάνια και εθνικές οδούς αύξησαν την τιμή των ναύλων, την τιμή των διοδίων καθώς και τον αριθμό των, ο οποίος πλέον αποτελεί και παγκόσμιο ρεκόρ, καθώς υπάρχουν σε απόσταση 200 χιλιομέτρων πέντε, ναι καλά διαβάσατε.., σταθμοί διοδίων οι οποίοι, εκτός των άλλων είναι και κάθετοι επί της εθνικής οδού Αθηνών - Λαμίας. 
     ΣΤΑΜΑΤΑΜΕ εδώ γιατί όσα περισσότερα αναφέρουμε τόσο μεγαλύτερη πίκρα νοιώθουμε και το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι μια τελευταία έκκληση σε όλους σας.  



    ΔΡΑΣΕ ΤΩΡΑ. ΟΓΑΝΩΣΟΥ, ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΣΟΥ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΡΙΟ. Πες ΦΥΓΕΕΕΕΕΕΕΕ ΤΩΡΑΑΑ σε κάθε παλαιοπολιτικάντη... μπορείς.

    ΟΡΓΑΝΩΣΟΥ ΣΤΟ Κ.Α.ΝΕ.Ν.Α, ΣΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΣΟΥ ΔΗΛΑΔΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΛΛΑΞΕΙΣ ΔΥΝΑΜΙΚΑ  ΤΑ ΔΡΩΜΕΝΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΣΟΥ. 








           

    Γράφει ο Κλεισθένης.
    Ένα επακόλουθο της σημερινής δραματικής οικονομικής κατάστασης ,(«επιτυχία» των πολιτικάντηδων), είναι η καταρράκωση του ηθικού των Ελλήνων. Αγέλαστοι, κατηφείς και διαρκώς εκνευρισμένοι οι Έλληνες, κυκλοφορούν στους δρόμους, αηδιασμένοι και θυμωμένοι με τους υπεύθυνους της σημερινής κατάστασης, συλλέγουν οργή που πιθανόν να μετατραπεί σε μίσος η εκδήλωση των οποίων μπορεί να συμπαρασύρει τα πάντα με ανεξέλεγκτες συνέπειες.
    Οι πολιτικάντηδες διαμαρτύρονται ότι είμαστε ισοπεδωτικοί και τους βάζουμε όλους στο ίδιο «τσουβάλι». Υπάρχουν πολιτικοί οι οποίοι δεν μετείχαν στις ρεμούλες, τις απατεωνιές και τις μίζες; Υποθέτουμε ότι υπάρχουν, τα ερωτήματα μας όμως είναι αμείλικτα.
    1ο) Δεν ανήκουν στην ομάδα των ξεπουλημένων αρχιλησταρχών του σάπιου συστήματος επειδή κινήθηκαν με γνώμονα την ηθική; ή δεν μετείχαν στα κέντρα εξουσίας που θα τους έδινε τη δυνατότητα να «βάλουν» το δάχτυλο στο μέλι.
    2ο) Αφού ισχυρίζονται ότι είναι «καθαροί» πως καταδέχονται να κάθονται δίπλα στους «βρώμικους» να χαιρετιούνται, να φιλιούνται, να ανταλλάσουν χαμόγελα και να συνεργάζονται μαζί τους; Αυτές οι συνεργασίες είναι για το καλό του τόπου που κατέκλεψαν; Θα μας σώσουν τα κάθε λογής «λαμόγια»; Η δικαιολογία ότι δεν τους γνωρίζουν είναι υποκριτική και αστεία.
    3ο) Τι έκαναν και τι προτίθενται να κάνουν (εκτός απ’ την ένοχη σιωπή) για να καθαρίσει ο «κόπρος» του Αυγεία; Εξεταστικές και άλλα τέτοια «καραγκιοζιλίκια» που όλοι ξέρουμε που καταλήγουν;
    4) Ο νόμος της ντροπής (περί ευθύνης υπουργών) εκτός απ’ την ατιμωρησία προβλέπει και τη διατήρηση των όσων παράνομα αποκτήθηκαν;
    Η αναγκαιότητα να ανέβει ψυχολογικά ο λαός, να αποκτήσει πάλι το ηθικό του είναι προφανής, το θέμα όμως είναι ότι υπάρχουν κάποια προαπαιτούμενα όπως, η παραδειγματική τιμωρία των ενόχων, η δήμευση των όσων παράνομα απέκτησαν οι «λαδιάρηδες» μιζαδόροι πολιτικάντηδες και η αναλογικό μοίρασμα των βαρών σε όλους.
    Η επικράτηση του δικαίου δίνει στον Έλληνα πολίτη την δυνατότητα να αρχίσει να αισιοδοξεί και σφίγγοντας τα δόντια αν αρχίσει απ’ την αρχή με σκληρή δουλειά και θυσίες να ξαναχτίσει ότι κατεδάφισαν τα «μπουμπούκια» της πολιτικής τα τελευταία χρόνια. Αν θελήσουμε να κάνουμε «ταμείο» θα φτάσουμε στην οδυνηρή διαπίστωση ότι η στροφή των τελευταίων κυβερνήσεων σε νεοφιλελεύθερες πολιτικές μας υπερχρέωσαν με συνέπεια την εγκατάσταση του καταστροφέα των κοινωνιών ΔΝΤ και την κατοχή της χώρας απ’ την τρόικα.
    Προσπαθούν να μας φοβίσουν ότι τυχόν άρνηση πληρωμής του τοκογλυφικού χρέους θα σημάνει τον αποκλεισμό και την καταστροφή της χώρας λες και η πορεία που ακολουθεί το νεοφιλελεύθερο ΠΑΣΟΚ και τα εξαπτέρυγά του πρόκειται να μας σώσουν. Η ύφεση, η ανεργία και παραχωρήσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων θα είναι τα αποτελέσματα αυτής της καταστροφικής πολιτικής. Οι πολίτες δεν συμφωνούν με τις πολιτικές που επιβάλει η υπερκυβερνητική τρόικα και η αντίδραση θα είναι σύντομα πολύ δυναμική, η λύση οικουμενικών σχημάτων δεν θα λύσει το πρόβλημα όσο θα παραμένουν ατιμώρητοι οι κλέφτες πολλοί απ’ τους οποίους θα θέλουν να πάρουν μέρος σε τέτοιο κυβερνητικό σχήμα. Οι καταστροφείς της χώρας δεν μπορούν να γίνουν οι σωτήρες της αυτό πρέπει να το καταλάβουν πριν να είναι αργά και επαναληφθούν επεισόδια ξυλοδαρμών και λυντσαρίσματος. Ας αποφασίσουν να «ματώσουν» όπως είχε πει και ο Παπανδρέου αν θέλουν να διασωθούν οι ίδιοι και η υστεροφημία τους. Με εκβιασμούς και πολιτικάντικα τερτίπια δεν κυβερνιέται μια χώρα πολύ δε περισσότερο αν βρίσκεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και η έξοδος απ’ αυτή προϋποθέτει την ενεργό συμμετοχή του λαού που όμως δεν πρόκειται να συμβεί με ηγεσίες που ανέχονται απατεώνες δίπλα τους. Η κάθαρση αποτελεί το υπ’ αριθμό ένα παλλαϊκό αίτημα, χωρίς αυτήν θα πηγαίνουμε απ’ το κακό στο χειρότερο έως ότου ο λαός με δυναμικές κινητοποιήσεις θα ανατρέψει το υπάρχον σάπιο πολιτικό και οικονομικό σύστημα.
    Όλοι έχουμε καθήκον να εξυψώσουμε το ηθικό του λαού. Πρέπει επιτέλους να επικρατήσει το δίκαιο.


    Ως αήθη και κακόβουλη επίθεση κατά των στρατιωτικών, ερμηνεύεται το χθεσινό  πρωτοσέλιδο της εφημερίδας ΕΘΝΟΣ με τίτλο « Η ΕΠΕΛΑΣΗ των «στρατηγών» στο Μετοχικό»

    Αξιότιμε κ. Διευθυντά (εφημερίδας Έθνους),

    Η Ανεξάρτητη Ένωση Αποστράτων Ενόπλων Δυνάμεων (ΑΝ.Ε.Α.Ε.Δ.), μόνο σαν μία νέα αήθη και κακόβουλη επίθεση κατά των στρατιωτικών, θα μπορούσε να ερμηνεύσει το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας σας, με τίτλο « Η ΕΠΕΛΑΣΗ των «στρατηγών» στο Μετοχικό», καθώς επίσης και το εκτενές, εκ βάθρων παραπλανητικό και ανακριβές, άρθρο που συνεχίζεται στις σελίδες 4 και 5.

    Είναι εύλογη η απορία μας, πως τη δεύτερη μέρα των Χριστουγέννων (!) το πρώτο θέμα της εφημερίδας σας, ελλείψει κάποιου σοβαρού θέματος (!), βασιζόμενο σε επιλεκτική χρησιμοποίηση στατιστικών στοιχείων και σε αυθαίρετες αναλύσεις, παρουσιάζει τους στρατιωτικούς, ως δήθεν κοινωνικά ανάλγητους προνομιούχους και ότι δήθεν αυτοί φέρουν την ευθύνη για την κατάσταση του ΜΤΣ.

    Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά, όπως ακριβώς τα εμφανίζετε στο άρθρο σας:

    Ø Καταγγέλλετε εμμέσως πλην σαφώς και μάλιστα με τον υπέρτιτλο «Φάμπρικα», ότι δήθεν με «παρά το Νόμο και την ηθική» μεθοδεύσεις, η συντριπτική πλειοψηφία των αποστράτων έπαιρνε σικέ βαθμούς, μέσα σε μία νύκτα. Γνωρίζετε όμως, ότι η όποια απονομή βαθμού μετά την αποστρατεία, γίνεται μετά από σχετική προσφυγή του όποιου ενδιαφερόμενου, μέσα από τη διαδικασία των διοικητικών δικαστηρίων, όπως συμβαίνει με κάθε Έλληνα πολίτη που αντιδικεί με το Δημόσιο. Γιατί οι στρατιωτικοί να αντιμετωπίζονται διαφορετικά;

    Ø Με ποια λογική το μηνιαίο μέρισμα (μηνιαία επικουρική σύνταξη) των 450 € μικτών προ φόρων, ενός που κατ’ απόλυτη νομιμότητα και ηθική φέρει τον ανώτατο βαθμό της ιεραρχίας του στρατεύματος, είναι υπέρογκο ποσό; Με ποια κατηγορία ανωτάτων κρατικών λειτουργών τον συγκρίνετε;

    Ø Με παραπλανητικό τρόπο παρουσιάζετε ότι δήθεν οι «στρατηγοί μαϊμού» γύρισαν την πυραμίδα των μερισματούχων ανάποδα, με σκοπό να καρπώνονται δήθεν υπέρογκα μερίσματα! Ο ίδιος όμως ο πίνακας μερισματούχων του ΜΤΣ που παραθέτετε σας διαψεύδει! Διότι οι 18.810 στρατηγοί (Σ.Ξ. και ΕΛ.ΑΣ) αποτελούν το 30,5% του συνόλου των 61.438 μερισματούχων! Πως θα μπορούσε να ήταν διαφορετικά; Με δεδομένο ότι ένας αξιωματικός, μετά από 30 έως 42 χρόνια ευδόκιμης υπηρεσίας, όταν αποστρατεύεται, έχει βαθμό άνω του Ταξιάρχου! Το αντίστοιχο βέβαια ισχύει και για τους εξ υπαξιωματικών προερχόμενους αξιωματικούς, οι οποίοι μετά από τα ίδια χρόνια υπηρεσίας, βάσει της κείμενης νομοθεσίας αποστρατεύονται με το βαθμό του συνταγματάρχη! Που βρίσκεται λοιπόν η φάμπρικα; Και μη συγκρίνουμε τον ελληνικό με τους στρατούς άλλων χωρών που έχουν λιγότερους στρατηγούς! Δεν πιστεύει κανείς Έλληνας ότι το δήθεν «στρατιωτικό κατεστημένο» της χώρας είναι τόσο ισχυρό που επιβάλλει καταστάσεις! Είναι οι πολιτικές ηγεσίες διαχρονικά που ήθελαν να ευνουχίσουν πλήρως διεκδικητικά την ηγεσία των Ε.Δ., προσφέροντας «χωρίς αντίκρισμα χρυσαδαμάντινους αστέρες».

    Εκείνο που μας δημιουργεί έκπληξη και οργή, πλέον των παραπάνω, είναι το γεγονός ότι δεν αναφέρεστε (σκοπίμως;) στις διαχρονικές ευθύνες των πολιτικών ηγεσιών του Υ.ΕΘ.Α, στις οποίες ανήκε και ανήκει η ευθύνη του ΜΤΣ. Ενδεικτικά, θα χαιρόμασταν αν διερευνούσατε δημοσιογραφικά τα παρακάτω, μιας και τόσο κόπτεσθε για τα αίτια και το μέλλον των Μετοχικών Ταμείων των Ενόπλων Δυνάμεων:

    Ø Τι συνέβη με τις «επενδύσεις» των Ταμείων στην περίοδο του Χρηματιστηρίου;

    Ø Πόσο επωφελής για το ΜΤΣ ήταν η συνολική προσέγγιση του θέματος της Γενικής Τράπεζας;

    Ø Πόσα χρόνια λίμναζε η κινητή περιουσία των Μετοχικών Ταμείων ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ στην Τράπεζα Ελλάδος χωρίς τόκους και τώρα με κάποιο επιτόκιο κατά την κρίση του εκάστοτε Υπ. Οικονομικών;

    Ø Με ποιες σύγχρονες διαδικασίες “Real Estate” διαχειρίζονταν και διαχειρίζεται η ακίνητη περιουσία;

    Ø Με ποια χρηματοδότηση αποφασίσθηκε η ένταξη μεγάλου αριθμού αντιστασιακών στο ΜΤΣ και μάλιστα χωρίς να έχουν καταβάλει έστω 1 δραχμή;

    Ø Με ποιες διαδικασίες ορίζονταν/ορίζονται οι διοικήσεις των Μετοχικών Ταμείων και με ποιους τεχνοκράτες στελεχώνονται;

    Ø Με ποιο νομικό πλαίσιο επιβλήθηκε αχρεωστήτως φόρος μεταβίβασης ακινήτου πολλών εκατομμυρίων στο ΜΤΣ;

    Ø Με ποιο τρόπο αποτιμάται η συμμετοχή του εργοδότη μας στα Μετοχικά Ταμεία, έναντι των χιλιάδων απλήρωτων υπερωριών που έχει ο κάθε στρατιωτικός στη θητεία του;

    Ø Γιατί υποχρεώθηκαν οι στρατιωτικοί να καταβάλουν επί 25 χρόνια κρατήσεις για το ΒΕΑ και τώρα τους ζητούνται ευθύνες;

    Ø Ποια η ανταποδοτικότητα των σεβαστών μηνιαίων κρατήσεων υπέρ ΝΙΜΤΣ και ΝΝΑ, στις οποίες υπόκεινται τόσο οι εν ενεργεία όσο και οι απόστρατοι στρατιωτικοί;

    Ø Ποια το ανταποδοτικό όφελος των Μετοχικών Ταμείων, από τις περιουσίες του Τ.ΕΘ.Α και του Τ.Ε.Σ., που μεταβιβάζονται στους Ο.Τ.Α. και σε άλλα ΝΠΔΔ;

    Κλείνοντας τονίζουμε με τον πιο εμφατικό τρόπο ότι κανένα δημοσίευμα δεν μπορεί να φαλκιδεύει τις νόμιμες αλλά και τις ηθικές διεκδικήσεις όχι μόνο των μερισματούχων του ΜΤΣ αλλά και όλων των αποστράτων Αξιωματικών των ΕΔ όσο και αν αυτό κατεργάζονται κύκλοι που ευνοούν και ενθαρρύνουν αυτά τα δημοσιεύματα.

    Η πολιτική ηγεσία του ΥΕΘΑ βρίσκεται προ των ευθυνών της ενώ και η στρατιωτική ηγεσία, θα πρέπει να πάρει επιτέλους θέση, καθόσον αυτή αντιπροσωπεύει το σύνολο του προσωπικού των ΕΔ.

    Για την ΑΝΕΑΕΔ

    Δημητρόπουλος Βασίλης

    Αντιναύαρχος ε.α.

    Υπεύθυνος Δημοσίων Σχέσεων
    Ευχές για τα Χριστούγεννα απέστειλε η υπουργός παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου χρησιμοποιώντας μια πολλή όμορφη κάρτα.
    Κάποιος υποψιασμένος όμως, εύκολα παρατηρεί πως σε αυτήν την ευχετήρια κάρτα δεν υπάρχει κανένα χριστιανικό σύμβολο που να θυμίζει την γιορτή των Χριστουγέννων. Ούτε σταυρός, ούτε φάτνη, ούτε μάγοι ή κάτι άλλο που να παραπέμπει στις γιορτές, παρά πινακίδες κυκλοφορίας,  χιονονιφάδες και πολύχρωμες μπάλες ενώ ακόμα και από τις ευχές απουσιάζει η λέξη Χριστούγεννα παντελώς, μόνο καλές γιορτές μας εύχεται η υπουργός λες και γιορτάζουμε έτσι αόριστα και άσκοπα και όχι για την γέννηση του Χριστού.
    Κατά τα άλλα θέλουν να μας πείσουν πως η Ρεπούση και η Δραγώνα μετέφεραν απλώς δικιές τους απόψεις.
    Αχ βρε Ελλάδα πως σε καταντήσαμε έτσι; 

    H είδηση αυτή απεστάλη από τον χρήστη nira_.
    ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ - ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΥΩΤΗΣ.
    ΒΗΜΑ,  Δευτέρα 27 Δεκεμβρίου 2010


    Η δια μονομερούς δηλώσεως δημιουργία της κυπριακής (ΑΟΖ) το 2004 από τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο ήταν πραγματικά ηγετική κίνηση. Αν και η Τουρκία διεμαρτυρύθη, η απόφαση έγινε αμέσως αποδεκτή και από την ΕΕ και από τις ΗΠΑ. Επανειλημμένες προσεγγίσεις του όμως προς την Ελληνική πλευρά, να οριοθετήσει μαζί με την Κύπρο την ΑΟΖ, του έμειναν αναπάντητες. Η πρόσφατη απόφαση της μεγαλονήσου να οριοθετήσει την ΑΟΖ με το Ισραήλ δεν αφήνειπλέον καμία δικαιολογία στην Ελλάδα να μην ασκήσει τα νόμιμα δικαιωματά της.
    Εδώ και 30 χρόνια η χώρα μας επιμένει ότι η μοναδική διαφορά με την Τουρκία - η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου - είναι νομικής φύσης. Η έννοια της υφαλοκρηπίδας όμως έχει, εδώ και 25 χρόνια, υπερκεραστεί απ' αυτή της ΑΟΖ.
    Με βάση τα άρθρα 55-57 της νέας Σύμβασης του 1982 ως ΑΟΖ ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της αιγιαλίτιδας ζώνης περιοχή σε πλάτος μεχρι 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης και εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών ζώντων ή μη των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας.
    Επίσης η Σύμβαση αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα ίδια επιχειρήματα για την ΑΟΖ που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι, δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι κάθονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Επιπλέον, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει χάσει άλλο ένα επιχείρημα.
    Κλειδί σ' αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείταικαι, κατά συνέπεια, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι και διαθέτει ΑΟΖ και ότι είναι νησί της ΕΕ. Εάν η Ελλάδα δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο!
    Οι τελευταίες μελέτες που έχουν γίνει δείχνουν ότι υπάρχουν μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου στο τρίγωνο Καστελόριζου-Κρήτης-Κύπρου. Οι περισσότερες απο αυτές τις μελέτες έγιναν από αμερικανικές εταιρείες πού, προφανώς, ειδοποίησαν τους Τούρκους γι΄αυτό και, πιθανώς, είναι ζήτημα χρόνου προτού οι τελευταίοιαρχίσουν να προκαλούν την Ελλάδα με έρευνες στην περιοχή.
    Τελευταία ακούονται πολλά γύρω από την παλαιά Αμερικανική ιδέα περί συνεκμεταλλεύσεως. Η συνεκμετάλλευση δεν οδηγεί πουθενά, δεν λύνει κανένα πρόβλημα, και γι΄αυτό ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε από άλλες χώρες που αντιμετώπισαν τα προβλημάτων που έχουμε με την Τουρκία. Συνεκμετάλλευση λοιπόν θα είναι τραγικό λάθος με επιπτώσεις και σε άλλους τομείς των διμερών σχέσεων, ανοίγοντας την όρεξη της Τουρκίας και για άλλους οικονομικούς πόρους, όπως την αλιεία.
    Εν όψει των ανωτέρω, η Ελλάδα, ακολουθούσα το παράδειγμα άλλων χωρών (π.χ ΗΠΑ, Ρωσία, των περισσοτέρων χωρών της ΕΕ, Ισραήλ) να διακηρύξει την κυριαρχία της σε ΑΟΖ με βάση τη Σύμβαση του 1982.
    Τα ανωτέρω μπορούν να γίνουν με την ψήφιση νόμου που να δημιουργεί ΑΟΖ στις ελληνικές θάλασσες και εν συνεχεία να ανακοινωθεί στον ΟΗΕ. Μετά θα έρθουμε σε διαπραγματεύσεις με την Κύπρο και την Αίγυπτο προς καθορισμό της διαχωριστικής γραμμής.
    Βεβαίως, η Τουρκία δεν θα αναγνωρίσει τέτοια κίνηση, όπως έπραξε και πρόσφατα με την Κύπρο. Νομικώς όμως αυτό είναι αδιάφορο. Σ’ αυτή την περίπτωση όμως θα πρέπει να της υπενθυμίσουμε ότι η προσχώρησή της στην Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας είναι μια από τις προϋποθέσεις για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.
    Βεβαίως, η «χώρα των μηδενικών διαφορών» θα μπορούσε, αγνοώντας το Διεθνές Δίκαιο, να επανέλθει στις παράνoμες παραβιάσεις του εναερίου και υδάτινου χώρου μας. Επιθυμεί όμως να καταστρέψει την εικόνα ότι «έχει αλλάξει» που και η ίδια αλλά και οι εν Ελλάδι υποστηρικτές της, εδώ και χρόνια, προσπαθούν να δημιουργήσουν;



    OPEN LETTER – THE TRAGEDY OF KASTELORIZO (Kastelorizo, little Greek island of the Dodecanese, very close to the Turkish coast line)

    PUBLISHED IN THE GREEK NEWSPAPER “TO VIMA” (ATHENS, GREECE) – DECEMBER 27, 2010
     
    By Vasilios Markezinis, Theodoros Karyotis
     
    The creation of the Cypriot Exclusive Economic Zone (EEZ) in 2004 through a unilateral declaration of [then Cypriot] President Papadopoulos was a real act of leadership.  Although Turkey protested, that decision was IMMEDIATELY accepted by both the European Union (EU) and the U.S.  However, his [Papadopoulos’] repeated attempts to reach a delimitation of the Cypriot EEZ with the Greek side, remained unanswered.  The recent decision of [Cyprus] to reach a delimitation of its EEZ with Israel [NOTE: the Cyprus-Israel agreement on the limits of the respective EEZs was reached in December 2010 despite Turkey’s loud protestations] does not leave Greece with any excuses not to exercise its legitimate rights.
     
    For a period of 30 years our country [Greece] insists that its only issue with Turkey – the delimitation of the Aegean sea bed – is of a legal nature.  However, the issue of the sea bed has been surpassed by that of the EEZ for a period of 25 years.
     
    On the basis of Articles 55-57 of the new Convention of 1982 [NOTE: International Law of the Seas Convention – Turkey and the U.S. are NOT signatories to this Convention] the EEZ is defined as the area by and beyond at a distance of 200 nautical miles from the baseline of the coastal plain where in such area the coastal state exercises sovereign rights on issues that relate to the exploration, exploitation, preservation and management of the living or non-living natural resources within the waters, of the seabed, and the below the seabed [resources].
     
    Also the Convention explicitly states (Article 121, paragraph 2) that all the islands possess an EEZ and that the EEZ and the sea bed of an island are defined with exactly the same manner as those are defined for continental areas.  Therefore, Turkey cannot use on the EEZ issue the same arguments that it uses for the seabed of the Aegean islands, namely that our [Greek] islands do not have a seabed or that are seated on top of the continental shelf of Anatolia [Turkey – Asia Minor].  [NOTE: Turkey’s argument has been that the Greek islands constitute an “extension of the Anatolian continental shelf.”  Greece rejects this argument].  Furthermore, the new Convention has eliminated the geologic significance of the sea bed – continental shelf thus Turkey has lost one more argument.
     
    The key for this delimitation is Kastelorizo, an island that is inhabited, therefore nobody can challenge that it [Kastelorizo] has an EEZ and that it is an EU island.  If Greece were to accept a delimitation of its EEZ with Egypt without taking Kastelorizo into account, the apparent consequence will be that Greece will not have any sea boundaries – borders with Cyprus!
     
    The latest studies that have been performed indicate that there are large quantities of natural gas and oil in the triangle of Kastelorizo-Crete-Cyprus.  Most of these studies were performed by American companies which, obviously, have informed the Turks of their [studies’] results and, possibly, it is a matter of time before the latter [Turks] start provoking Greece with [Turkish] exploration activities in the area.  [NOTE:  The Turkish government formally declared in 2009 that it would proceed with oil exploration activities WITHIN the Greek AND Cypriot EEZs.  One such attempt by a Norwegian vessel that was escorted by a Turkish warship was fended off by the Hellenic Navy in 2009.  Turkish Navy warships invariably have harassed oil exploration vessels working with the permission of the Cypriot government in the Cyprus EEZ.]
     
    Lately, much is heard about the old American idea – proposal on co-exploitation [NOTE: Greece-Turkey joint co-exploitation of Aegean resources].  The co-exploitation [proposal] does not lead anywhere, does not resolve any problems – issues, and that is why it [co-exploitation] was not used by other countries that faced the problems that we [Greece] have with Turkey.  Therefore, co-exploitation will be a tragic mistake with consequences in other areas of the [Greek – Turkish] bilateral relations, wetting Turkey’s appetite for other [Aegean] economic resources, such as fishing.
     
    In view of the above, Greece, by following the example of other countries (e.g., U.S.A., Russia, most of the EU countries, Israel) [needs to – should] declare its EEZ sovereignty in accordance with the 1982 Convention.
     
    The above can be implemented through the passage of a law that creates an EEZ in the Greek seas that will subsequently be reported to the UN.  Afterwards we [Greece] will come into negotiations with Cyprus and Egypt for the delimitation of the [EEZ] separation boundaries.
     
    Certainly, Turkey is not going to recognize such a move, as it recently did with Cyprus [NOTE: Turkey has formally refused to recognize the legitimacy of the Cyprus-Israel December 2010 EEZ delimitation agreement].  LEGALLY [THE TURKISH MOVE] IS OF NO CONSEQUENCE.  However, on this occasion we [Greece] need to remind it [Turkey] that its [Turkey’s] accession to the Law of the Seas Convention is one of the preconditions for its [Turkey’s] full accession to the EU.
     
    Certainly, the “country of zero differences - problems” [NOTE: reference to the statement of Turkish Foreign Minister Mr. Ahmet Davutoglu that Turkey has “zero differences – problems with its neighbors,” an alleged “cornerstone” of the “new” Turkish foreign policy] could, by ignoring International Law, return to the unlawful violations of our [Greek] air and sea space [NOTE: Greek air space violations by armed Turkish Air Force aircraft take place on a weekly basis].  However, does [Turkey] wish to destroy the image that it [Turkey] “has changed” [an image] that both [Turkey] and its [Turkey’s] supporters within Greece try to create for a number of years?
    Κύριε Διευθυντά,
    Αγανάκτηση και οργή προκαλεί στο Σώμα των Αξιωματικών, το υβριστικό και εν πολλοίς παραπλανητικό δημοσίευμά σας, στο φύλλο της 27/12/10 περί του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ). Ο συντάκτης σας, έχοντας αποκτήσει τα στοιχεία από τους ενδιαφερόμενους, παρουσιάζει μία στρεβλή εικόνα του προβλήματος, επιδιώκοντας να κατασκευάσει ενόχους άλλους από εκείνους που στην πραγματικότητα είναι ένοχοι.
    Η επιλεκτική χρησιμοποίηση ορθών στατιστικών στοιχείων οδηγεί σε συμπεράσματα τα οποία δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Αντιπαρέρχομαι τις επαναλαμβανόμενες υβριστικές εκφράσεις για τους αξιωματικούς, που πέραν της απρέπειας, δείχνουν και εμπάθεια, και επισημαίνω την ανυπαρξία έστω και μιας αναφοράς στο σκάνδαλο της Γενικής Τράπεζας, όπου πολιτικές ηγεσίας, για ίδια συμφέροντα ενέπλεξαν το ΜΤΣ, στους «αντιστασιακούς», καθώς και στις διαχρονικές ευθύνες της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας που χρησιμοποιούσε το ΜΤΣ για να κάνει κοινωνική πολιτική με τα χρήματα των στρατιωτικών, εκμεταλλευόμενη την έλλειψη συνδικαλισμού και άρα ανυπαρξίας πίεσης.
    Πρέπει να υπογραμμισθεί ότι τη διαχείριση του ΜΤΣ είχε πάντοτε και έχει η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ. Αυτή διορίζει τον Πρόεδρο του ΔΣ, αυτή διόριζε την διοίκηση της Γενικής Τράπεζας (και έκανε παιχνίδια με τα χρήματα του ΜΤΣ). Αυτή «χορηγούσε» βαθμούς (όχι σε όλους) για δικούς της λόγους. Αναμφίβολα, ευθύνονται και οι κατά καιρούς στρατιωτικές ηγεσίες που έλεγαν πάντα «ΝΑΙ» στους πολιτικούς προϊσταμένους τους. Τώρα χρησιμοποιείται ο Τύπος για να ριχθεί λάσπη στους αξιωματικούς, οι οποίοι για χρόνια πλήρωναν τις εισφορές τους και βλέπουν ότι κινδυνεύει το μέρισμά τους ενώ τα παιδιά τους δεν λαμβάνουν το ΒΕΑ που δικαιούνται.
    Η μεθοδολογία είναι γνωστή: Οι «κακοί» αξιωματικοί και ο «καλός» κ. Μπεγλίτης που «καλείται να διαχειριστεί την κατάσταση»!!! Αν και ο ίδιος δεν φέρει προσωπικά ευθύνη για την κατάντια του ΜΤΣ, θα μπορούσε όμως να μάθει πολλά για τους προκατόχους του της τελευταίας εικοσαετίας. Το δημοσίευμα  προσπαθεί  να στρέψει την κοινή γνώμη εναντίον αυτών των ιδίων των μερισματούχων του ΜΤΣκαι με αυτό τον τρόπο να εξουδετερώσει τις δίκαιες και κυρίως νόμιμες διεκδικήσεις ώστε αυτές να θεωρηθούν παράλογες και υπερβολικές. Ίσως το επόμενο δημοσίευμα του συντάκτη σας επί του θέματος θα επαινεί τον «ήρωα» Υπουργό που έσωσε το ΜΤΣ… περικόπτοντας ή καταργώντας μερίσματα, αυξάνοντας εισφορές, κλπ.
    Τελειώνοντας θέλω να επισημάνω ότι το Κράτος δεν μπορεί να εμφανίζεται ως δανειστής του ΜΤΣ, διότι στην πραγματικότητα είναι οφειλέτης. Οφείλει να επιστρέψει (ίσως εντόκως) αυτά που τόσα χρόνια εκμεταλλεύτηκε για δικούς του σκοπούς ή κακοδιαχειρίστηκε, ή έκανε «κοινωνική πολιτική» με τα δικά μας χρήματα. Η ευθύνη της πολιτικής εξουσίας διαχρονικά, είναι προφανής. 
    Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ θα πρέπει να εξετάσει με πολλή προσοχή το όλο θέμα, έχοντας υπόψη την ανάγκη διατήρησης σε υψηλό επίπεδο του ηθικού των Ενόπλων Δυνάμεων, αυτής της ιδιότυπης κοινωνικής ομάδας η οποία, όντας συνυφασμένη με την άμυνα και την ασφάλεια της χώρας, πρέπει να αντιμετωπίζεται με ανάλογη υπευθυνότητα και συναίσθηση της εθνικής αποστολής της.
    Με τιμή
    Δρ. Ιωάννης Παρίσης
    Υποστράτηγος ε.α.
    Διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης

    Χίλια ημερολόγια θα μοιράσει η νεολαία του βουλγαρικού κόμματος BMPO, με χάρτη των ορίων της Ενωμένης Βουλγαρίας, όπως ήταν το 1941. (!!!).
    Η "Μεγάλη Βουλγαρία" σε ημερολόγιο του BMPO !!!

    Τρίτη, 21 Δεκεμβρίου 2010


    «Το δώρο αυτό είναι μέρος της παραδοσιακής θεματογραφίας του κόμματος BMPO με ιστορικά θέματα και αντικατοπτρίζει τα όρια της ενωμένης Βουλγαρίας το 1941, όπου παρουσιάζονται μέσα σε εικόνες οι μεγάλες εθνικές μορφές του πανθέου μας σε επιθεωρήσεις των βουλγαρικών στρατευμάτων μας στη Μακεδονία». 
    Στο κάτω μέρος του εορταστικού ημερολογίου αναγράφεται:
    «Στις 19 Απριλίου του 1941, ο βουλγαρικός στρατός εισήλθε στη Μακεδονία. 
    Οι στρατιώτες ήταν ευπρόσδεκτοι από χιλιάδες ανθρώπους, εντόπιους Βούλγαρους στην Κρίβα Παλάνκα, στην Οχρίδα, στα Σκόπια και τη Δοϊράνη».(σ.σ. Ο χάρτης περιλαμβάνει όλη την ελληνική Θράκη, όλη την ανατολική Μακεδονία, μέρος της κεντρικής Μακεδονίας καθώς και όλο το κρατίδιο των Σκοπίων. Και όλες οι ονομασίες πόλεων και χωριών, φυσικά, στα βουλγαρικά, Κουκούς, Σολούν κλπ.)



    Για όσους έχουν ενδοιασμούς για το πόσο "φίλοι" μας είναι ...

    --
    Τίτλος: «ВМРО подарява на врачани 1000 календара»
    Δημοσίευση: ‘ВМРО’, 21.12.2010
    echedoros-a
    Για το ότι μας κοροϊδεύουν ουδεμία αμφιβολία υπάρχει. Το ερώτημα είναι γιατί!  Και εξηγούμαι.

     Πρώτα μας έλεγαν ότι η επιμήκυνση της εξόφλησης του χρέους θα ήταν καταστροφή και έγκλημα εναντίον της χώρας.  Βέβαια εμείς εννοούσαμε επιμήκυνση του χρέους των αγορών αλλά αυτοί εννοούσαν επιμήκυνση του χρέους προς την τρόϊκα. 


    Ας δούμε λοπόν με απλή αριθμητική τι συμβαίνει.


    Ερωτώ λοιπόν.

    1.   Το 2013, 2014 το χρέος της χώρας θα υπερβαίνει τα 400 δις ευρώ εξ ων τα 110 δις ευρώ προς την τρόϊκα;;; 


    Απάντηση ναι.

    2.   Είναι αλήθεια ή όχι ότι για λήγοντα ομόλογα, ή όπως αλλιώς τα λένε, πολύ παλαιών χρεών (όχι του προηγούμενου κ. Κώστα αλλά του άλλου «εκσυγχρονιστή» κ.  Κώστα αλλά και παλαιότερα) θα πρέπει να πληρώσουμε το 2013,  75 δις ευρώ, και το 2014 επίσης άλλα 75 δις ευρώ;;

    Απάντηση ναι.

    3.   Είναι αλήθεια ή όχι ότι με ένα προυπολογισμό που μαζεύει περίπου 50 δις ευρώ το χρόνο είναι αδύνατη η αποπληρωμή των ανωτέρω 150 δις ευρώ,  έστω και αν επιμηκυνθεί η εξόφληση του δανείου της τρόϊκας;;

    Απάντηση, ναι.

    4.   Είναι αλήθεια ή όχι ότι για να γίνει ή αποπληρωμή του ποσου αυτού των 150 δις ευρώ η τρόϊκα θα μας δανείσει πάλιν προφανώς άλλα περίπου 150 δις ευρώ;; 

    Απάντηση, ναι.

    5.   Συνεπώς είναι αλήθεια όχι ότι το 2014 θα έχει γίνει μία τρύπα στο νερό και παρά τη διάλυση της χώρας, την ύφεση,τη δυστυχία κτλ θα χρωστάμε πάλιν περίπου 450 δις ευρώ από τα οποία 260 δις ευρώ (110+150=260) που θα είναι σκληρό νόμισμα, θα τα χρωστούμε στην τρόϊκα και τα υπόλοιπα 190 δις ευρώ (450-260=190) θα τα χρωστούμε στις αγορές;;

    Απάντηση, ναι.

    6.   Είναι δεδομένο ή όχι ότι και με την επιμήκυνση της εξόφλησης των πρώτων 110 δις ευρώ  της τρόϊκας μέχρι το 2022, θα είναι αδύνατον και πάλι να ανταποκριθούμε στην πληρωμή των δανείων, όσον και αν επιμηκυνθεί η εξόφληση του νέου πιθανολογούμενου αλλά σίγουρου δανείου των 150 δις ευρώ που θα παρουμε από την τρόϊκα;;


    Απάντηση. 


    Ακόμα και αν το νέο δάνειο των 150 δις ευρώ αρχίσει να εξοφλείται μετά το 2022 (δηλαδή μετά την εξόφληση του πρώτου δανείου από την τρόϊκα των 110 δις ευρώ), θα παραμένει δάνειο 190 δις προς αγορές και 110 δις ευρώ προς τρόϊκα, δηλαδή σύνολο 300 δις ευρώ χρέος, δηλαδή όσο χρέος είχαμε το τέλος του 2009 όταν ανέλαβε ο κ. ΓΑΠ. Δηλαδή μετά 5 χρόνια διάλυσης της χώρας θα έχουμε κάνει μία τρύπα στο νερό και θα χρωστάμε επίσης άλλα 150 δις ευρώ για μετά το 2022. 


    Συνεπώς:

    7.   Αφού με όλην αυτήν τη διάλυση της χώρας, την ύφεση, τη δυστυχία, κτλ, το μόνον που θα πετύχουν  οι κ. κ. ΓΑΠ και Παπακωνσταντίνου θα είναι μόνον να έχουν πάρει οι αγορές σχεδόν όλα τα χρήματα που πήραμε από την τρόϊκα, δηλαδή 260 δις ευρώ (110+150=260) και θα χρωστάμε πάλιν 450 δις ευρώ (110+150+190=450), δεν θα μπορούμε και πάλιν το 2014 να πληρώνουμε για τα δάνεια των 450 δις ευρώ (εξ ων τα 260 της τρόϊκας ενυπόθηκα σίγουρα).

    8.   Αποτέλεσμα θα είναι να επιτευχθεί ο στόχος της τρόϊκας ήτοι:

    α) Οι αγορές να πάρουν το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων τους
    β) Να χρωστάμε τεράστιο ποσό στην τρόϊκα για να ΟΔΗΓΗΘΟΥΜΕ ΣΕ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ.

    Θα είμαι υπόχρεος σε οποιονδήποτε εκφράσει αντίθετη αποψη προς τα ανωτέρω.

    Τέλος, με την εμπειρία από το «σοσιαλιστή» μας πρωθυπουργό το ίδιο παρατήρησα να γίνεται και με τον «σοσιαλιστή» κ. Στρος Κάν.  Σε γενική ερώτηση της κ. Παπανδρέου για τα ανωτέρω άρχισε να αναπτύσσει πόσο λάθος έκανε η ΝΔ που δεν υπερψήφισε το μνημόνιο. Εκτός αν η τηλεόραση δεν μετέδωσε την απάντηση του.


    Συμπέρασμα.


    Εφ όσον δε γίνει κάτι άλλο (ευρωομόλογο, δανεισμός της χώρας μας από την ΕΚΤΕ με χαμηλό επιτόκιο) και αφού το  «κούρεμα» του χρέους προς της αγορές πλέον δεν μας σώζει αφού το χρέος αυτό θα είναι μικρό  και  το χρέος προς την τρόϊκα δεν κουρεύεται αλλά μας κουρεύει, τότε πάμε για εκπλειστηριασμό της χώρας.


    Οφείλουμε να συγχαρούμε τόσον τον κ. Πρωθυπουργό όσον και τον κ. Παπακωνσταντίνου για «τη μεθοδικότητα» τους.


    Ευριπίδης Μπίλλης
    Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ

    Ξοδεύετε να φυλάξετε την Καταχάρ, το Νταρφούρ. Στο Νταρφούρ και στο Σουδάν ποιοι κάνουν επένδυση, κύριοι της Κυβέρνησης; Κάνουν οι μεγάλες πολυεθνικές. Τι θέλετε
    Ευχόμαστε σε όλους τους ανθρώπους,
    Καλά Χριστούγεννα και Ευτυχισμένο το 2011 με Υγεία και κάθε Ευτυχία.

    Πλησιάζοντας στην "Ιθάκη"..


    Με αγάπη


    ΚΑΝΕΝΑΣ



    Συνήθως τις άγιες μέρες των Χριστουγέννων αφιερώνουμε ευχές.

    Η Ελλάδα πέρασε πολλές φορές δύσκολα χρόνια υπό κατοχή, από τα αρχαία χρόνια πολλοί επεδίωξαν να την σφετεριστούν, τι να πρωτοθυμηθεί κανείς; Τους Πέρσες, τους Ρωμαίους, τους Φράγκους, τους Τούρκους, τους Γερμανούς;

    Όλοι κατόρθωσαν να καταλάβουν τα Ελληνικά χώματα μα κανένας τους την Ελληνική ψυχή.
    Σήμερα πάλι η Ελλάδα μας βρίσκεται, χάρη στα «μπουμπούκια» της πολιτικής, υπό κατοχή. Ο λαός μας δέχεται οικονομική επίθεση και γίνεται «πειραματόζωο» της νέας τάξης και της παγκοσμιοποίησης.  Προσπαθούν να υποτάξουν τον Ελληνικό λαό με πρόσχημα τα χρέη στους διεθνείς και ντόπιους τοκογλύφους. Επιδιώκουν την υποταγή με επίθεση κατά της γλώσσας, της ιστορίας και των πατροπαράδοτων εθίμων. Το ότι θέλουν να κόψουν το δώρο των Χριστουγέννων και του Πάσχα δεν είναι τυχαίο και δεν έχει σχέση με τα...
     οικονομικά.
    Μπορεί με την ισχύ του χρήματος να κατορθώσουν να επιβάλουν στην Ελλάδα σκληρά οικονομικά μέτρα και να οδηγήσουν τους Έλληνες στην ανεργία, τη φτώχεια και την ανέχεια, εκείνο που δεν θα καταφέρουν όμως είναι να δαμάσουν την Ελληνική ψυχή που αντιστέκεται και επαναστατεί. Οι ολοένα αυξανόμενες σε αριθμό και συμμετοχή πορείες θα το επιβεβαιώσουν. Μη ξεχνάμε ότι οι Έλληνες έκαναν πορείες έχοντας απέναντί τους τα όπλα των Γερμανών φασιστών θα αλλάξουν σήμερα;

    Μπορεί οι Έλληνες να κάνουν φτωχικά Χριστούγεννα αλλά ακόμη και με ψωμί με ελιές θα ΓΙΟΡΤΑΣΟΥΜΕ, γιατί έτσι μάθαμε απ’ τους πατεράδες και τους παππούδες μας. Η Ελληνική οικογένεια θα μαζευτεί γύρω απ’ το λιτό Χριστουγεννιάτικο τραπέζι θα αγκαλιαστούν, θα φιληθούν και θα ανταλλάξουν ευχές γιατί το απαιτούν οι άγιες μέρες των Χριστουγέννων.
    Ο Έλληνας γνωρίζει έστω και υποσυνείδητα ότι δεν πρέπει να χάσει την ανθρωπιά του, την γλώσσα του, την ιστορία του, τα ήθη και έθιμά του.
    Εύχομαι καλά Χριστούγεννα σε όλους τους Έλληνες πλην των νεοταξιτών, σ’ αυτούς αρμόζει ένα «άι σιχτίρ».



    Γράφει ο Κλεισθένης στο "Ιδεοπηγή".
    ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΞΙΟΤΙΜΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (άρθρο 41 Συντ.).

    ΜΗΝΥΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ XAΛΚΙΔΟΣ
    ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ


    ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ
    ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ


    Του Δημητρίου ΑΝΤΩΝΙΟΥ, Ιατρού, κατ. Χαλκίδος, τηλ. 22210-62743

    (Γιατρέ μήπως ξέχασες κάποια?? Καιρός και εσύ να έρθεις στο Κ.Α.ΝΕ.Ν.Α.)
    ΖΗΤΩ

    Την ποινική δίωξη των βουλευτών που ψήφισαν τον νόμο 3845/06-05-2010 την
    06-05-2010 στην Ελληνική Βουλή για το έγκλημα της εσχάτης προδοσίας σύμφωνα
    με το άρθρο 134 παρ.1Ββ, παρ. 2α,β, άρθρο 134α , εδ. γ,ε,στ,η και άρθρο 135
    παρ.1-4 του ΠΚ., για τον λόγο ότι αυτοί παρέβησαν τα άρθρα 1, 28, 52, 60
    παρ.1, 73 παρ.1,2, 82 του Συντάγματος. Παραθέτω τους βουλευτές των δύο
    κομμάτων Πασόκ και Λαός, που υπερψήφισαν τον νόμο αυτό (από τον παρακάτω
    κατάλογο έχουν απαλειφθεί οι βουλευτές που δεν το ψήφισαν).

    Κοινοβουλευτικές Ομάδες:

    ΠΑ.ΣΟ.Κ.
    ΑΓΑΤΣΑ ΑΡΙΑΔΝΗ ΑΗΔΟΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
    ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
    ΑΛΕΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ)
    ΑΜΟΙΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (ΜΙΜΗΣ)
    ΑΝΤΩΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
    ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ (ΤΟΝΙΑ)
    ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ ΕΛΕΝΗ-ΜΑΡΙΑ (ΜΙΛΕΝΑ)
    ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΧΡΥΣΗ
    ΑΡΒΑΝΙΤΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΑΡΓΥΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
    ΑΡΝΑΟΥΤΑΚΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
    ΑΣΠΡΑΔΑΚΗΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ (ΠΑΝΤΕΛΗΣ)
    ΒΑΛΥΡΑΚΗΣ ΙΩΣΗΦ
    ΒΑΡΒΑΡΙΓΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
    ΒΑΡΔΙΚΟΣ ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ
    ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
    ΒΛΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΒΟΥΓΙΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ
    ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ
    ΒΟΥΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΒΡΕΤΤΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (ΝΤΙΝΟΣ)
    ΓΕΙΤΟΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
    ΓΕΡΑΝΙΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
    ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ
    ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ
    ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ
    ΓΙΚΟΝΟΓΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
    ΓΙΟΥΜΑΤΖΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
    ΓΚΕΡΕΚΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ (ΑΝΤΖΕΛΑ)
    ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ
    ΔΑΜΙΑΝΑΚΗΣ ΕΥΤΥΧΙΟΣ
    ΔΗΜΗΤΡΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΤΑΚΗΣ)
    ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ
    ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΕΜΙΝΙΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ
    ΕΞΑΡΧΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
    ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΠΕΤΡΟΣ
    ΖΗΣΗ ΡΟΔΟΥΛΑ
    ΖΟΥΝΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ (ΠΕΜΗ)
    ΖΩΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
    ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ
    ΘΕΟΧΑΡΗ ΜΑΡΙΑ
    ΚΑΪΛΗ ΕΥΔΟΞΙΑ-ΕΥΑ
    ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
    ΚΑΡΑΝΙΚΑΣ ΗΛΙΑΣ
    ΚΑΡΤΑΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
    ΚΑΡΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
    ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
    ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
    ΚΑΤΡΙΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
    ΚΑΤΣΕΛΗ ΛΟΥΚΙΑ - ΤΑΡΣΙΤΣΑ (ΛΟΥΚΑ)
    ΚΑΤΣΙΦΑΡΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
    ΚΑΤΣΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
    ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
    ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ
    ΚΕΦΑΛΙΔΟΥ ΧΑΡΟΥΛΑ (ΧΑΡΑ)
    ΚΟΥΒΕΛΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ
    ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ
    ΚΟΥΡΟΥΜΠΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
    ΚΟΥΣΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
    ΚΟΥΣΟΥΡΝΑΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
    ΚΟΥΤΜΕΡΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
    ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
    ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
    ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ
    ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΑΡΓΥΡΙΟΣ
    ΛΙΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΛΙΝΤΖΕΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
    ΛΟΒΕΡΔΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
    ΜΑΓΚΟΥΦΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
    ΜΑΓΚΡΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
    ΜΑΝΙΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΜΑΝΤΑΤΖΗ ΤΣΕΤΙΝ
    ΜΑΝΩΛΑΚΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ
    ΜΑΡΓΕΛΗΣ ΣΠΥΡΟΠΑΝΟΣ
    ΜΕΡΕΝΤΙΤΗ ΑΘΑΝΑΣΙΑ (ΣΟΥΛΑ)
    ΜΙΧΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ
    ΜΙΧΟΥ ΜΑΡΙΑ
    ΜΟΣΙΑΛΟΣ ΗΛΙΑΣ
    ΜΟΣΧΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝΑΣ
    ΜΠΑΤΖΕΛΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
    ΜΠΕΓΛΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
    ΜΠΕΝΤΕΝΙΩΤΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
    ΜΠΟΛΑΡΗΣ ΜΑΡΚΟΣ
    ΜΩΡΑΪΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ)
    ΝΑΣΙΩΚΑΣ ΕΚΤΩΡΑΣ
    ΝΙΚΗΤΙΑΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΝΙΩΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
    ΝΤΑΛΑΡΑ ΑΝΝΑ
    ΝΤΟΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΞΕΝΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΙΖΑ (ΜΑΡΙΛΙΖΑ)
    ΞΥΝΙΔΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ
    ΟΘΩΝΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
    ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
    ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗΣ
    ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
    ΠΑΝΑΡΙΤΗ ΕΛΕΝΗ
    ΠΑΝΤΟΥΛΑΣ ΜΙΧΑΗΛ
    ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
    ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
    ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗ ΑΦΡΟΔΙΤΗ
    ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΗ
    ΠΑΠΑΜΑΝΩΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΑΣΩ)
    ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ
    ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
    ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
    ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
    ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
    ΠΑΡΑΣΥΡΗΣ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ
    ΠΕΡΛΕΠΕ-ΣΗΦΟΥΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
    ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΠΕΤΣΑΛΝΙΚΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ
    ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
    ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΡΕΝΤΑΡΗ-ΤΕΝΤΕ ΟΛΓΑ
    ΡΕΠΠΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
    ΡΗΓΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
    ΡΟΒΛΙΑΣ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
    ΡΟΜΠΟΠΟΥΛΟΣ ΘΩΜΑΣ
    ΣΑΛΑΓΙΑΝΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
    ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ
    ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
    ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
    ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
    ΣΚΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
    ΣΚΡΑΦΝΑΚΗ ΜΑΡΙΑ
    ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
    ΣΤΑΣΙΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ
    ΣΤΡΑΤΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
    ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ
    ΤΖΕΛΕΠΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
    ΤΙΜΟΣΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
    ΤΟΓΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
    ΤΟΛΚΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ
    ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
    ΤΣΙΑΟΥΣΗ ΕΛΕΝΗ
    ΤΣΙΡΩΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
    ΤΣΟΚΛΗ ΜΑΡΙΑ-ΓΛΥΚΕΡΙΑ (ΜΑΓΙΑ)
    ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ
    ΤΣΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
    ΤΣΟΥΡΗ ΕΛΠΙΔΑ
    ΤΣΩΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
    ΦΑΡΜΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
    ΦΛΩΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΧΑΪΔΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
    ΧΑΝΤΑΒΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
    ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΕΡΝΕΣΤΟΣ
    ΧΑΤΖΗ ΟΣΜΑΝ ΑΧΜΕΤ
    ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ (ΕΥΗ)
    ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
    ΧΥΤΗΡΗΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ

    ΛΑ.Ο.Σ.
    ΑΪΒΑΛΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
    ΑΝΑΤΟΛΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΑΠΟΣΤΟΛΑΤΟΣ ΒΑΪΤΣΗΣ
    ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
    ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ)
    ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ-ΑΔΩΝΙΣ
    ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
    ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ
    ΚΟΡΑΝΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    ΜΑΡΚΑΚΗΣ ΠΑΥΛΟΣ
    ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ-ΠΑΠΑΔΑΚΗ ΟΥΡΑΝΙΑ
    ΠΛΕΥΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
    ΠΟΛΑΤΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ
    ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ
    ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

    ΕΠΙΣΗΣ ΖΗΤΩ

     Επίσης την ποινική δίωξη των μελών το ΔΣ του ΔΝΤ, με έδρα την Νέα Υόρκη, για
    συνέργεια στην εσχάτη προδοσία των ελλήνων βουλευτών, λόγω παράβασης των
    παραπάνω άρθρων του Συντάγματος, αλλά και για διάπραξη αυτουσίως του
    εγκλήματος της εσχάτης προδοσία των μελών του ΔΝ αυτού, κατά της χώρας μας,
    κατά το άρθρο 134 παρ. 1-Α, παρ.2β, σε συνδυασμό με το άρθρο 134α, εδ.γ,,δ,,ε,στ,η.

    ΕΠΙΣΗΣ ΖΗΤΩ

     Από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να
    επιβλέψουν την νομιμότητα της διαδικασίας που θα ακολουθηθεί για την δίωξη
    των μηνυομένων, ώστε αυτή να γίνει με την διαδικασία του αυτοφώρου και χωρίς
    άδεια της Βουλής, σύμφωνα μα το άρθρο 62 εδ. 4. Διότι σε αντίθετη περίπτωση -εκτός 
    της αντισυνταγματικότητας της διαδικασίας- κατά την ψήφιση της
    παραπομπής ή όχι των μηνυομένων βουλευτών στην δικαιοσύνη από την Ελληνική
    Βουλή, επειδή μηνύονται υπέρ του ημίσεως των βουλευτών, συντρέχει η
    περίπτωση - για να επιτευχθεί η νόμιμη πλειοψηφία των 151 βουλευτών- να
    ψηφίσουν οι ίδιοι οι βουλευτές ταυτόχρονα και ως δικαστές και ως
    κατηγορούμενοι! (ως ελεγκτές και ελεγχόμενοι)

    Ζητώ επίσης από τους παραπάνω κρατικούς αξιωματούχους να ενεργήσουν σύμφωνα
    με το άρθρο 120 του Συντάγματος, ανάλογα με την νόμιμη δύναμη που έχουν,
    όπως κάνω κι εγώ.

     Χαλκίδα 27-05-2010 Ο μηνυτής